Perdebatan Kloning Di Indonesia Yang Wajib Diketahui

Perdebatan Kloning Di Indonesia Yang Wajib Diketahui

Ada dua jenis kloning. Salah satunya adalah untuk mengambil sel-sel induk embrio ( “kloning terapi”). Ini adalah setara biologis template. Mereka dapat berkembang menjadi semua jenis sel matang dan banyak penyakit degeneratif dan autoimun fungsional dan dengan demikian membantu penyembuhan.

Ketik kloning sangat dicemooh dalam budaya populer – dan di tempat lain – sebagai tanda dari dunia yang bahagia. inti sel telur donor ditanamkan dalam inti telah dihapus. maka telur ditanamkan dalam rahim seorang wanita dan seorang bayi kloning lahir sembilan bulan kemudian. Biologis kloning bayi merupakan replika dari donor

Kloning sering bingung dengan kemajuan lain dalam biomedis dan bioteknologi – seperti seleksi genetik. tidak bisa – dengan sendirinya – itu digunakan untuk menghasilkan “manusia sempurna” atau pemilihan jenis kelamin atau karakteristik lainnya. Oleh karena itu, beberapa argumen terhadap spekulasi didorong oleh kloning atau ketidaktahuan.

Memang benar bahwa kloning, digunakan dalam hubungannya dengan bioteknologi lainnya menimbulkan pertanyaan serius bioetika. takut manusia skenario tumbuh lab gelisah sebagai sumber tubuh bagian atas, “bayi”, “akhir” atau “budak seks genetik” – sebelum konservasi sci-fi B – Keynote menyerbu

Namun, kloning menyentuh ketakutan dan harapan kemanusiaan yang paling dasar. Hal ini menimbulkan dilema etika dan moral yang paling ulet. Sebagai konsekuensi tak terelakkan, perdebatan sering lebih bergairah daripada informasi.

Perdebatan Kloning Di Indonesia Yang Wajib Diketahui-Bayi

1. Hak untuk hidup

Kritik kloning, inti dari telur diekstrak pada manusia. Oleh karena itu, menghilangkan jumlah core untuk pembunuhan.

Ini adalah prinsip dasar dari teori moral yang paling bahwa semua manusia memiliki hak untuk hidup. hak mereka menyiratkan kewajiban atau tugas kepada pemegang hak kepada pihak ketiga. Seseorang memiliki hak untuk orang lain. Fakta bahwa seseorang memiliki hak-hak tertentu – yang mengatur perilaku orang lain dan melarang tindakan atau kelalaian tertentu. Sifat hak dan kewajiban sebagai Janus dua sisi mata uang yang etis yang sama – menciptakan kebingungan besar. Orang hak sering penjarahan dan tugas dan mudah atau kewajiban moral layak, atau bahkan kualitas hukum. Apa yang harus kita lakukan untuk hak orang lain – tidak harus bingung dengan keharusan atau harus melakukan secara moral (jika tidak legal).

Hak untuk hidup memiliki delapan jenis:

  1. Hak untuk dihidupkan kembali
  2. Hak untuk dilahirkan
  3. Hak untuk membela hidupnya
  4. Hak untuk tidak dibunuh
  5. Hak untuk menyelamatkan kehidupan
  6. Hak untuk menyelamatkan kehidupan (keliru terbatas kanan pertahanan)
  7. Hak untuk akhir hidup
  8. Hak untuk mengakhiri hidup saya
  9. Hak untuk dibawa kembali ke kehidupan

Hanya orang-orang yang memiliki hak untuk hidup. Ada perdebatan apakah telur adalah orang yang hidup – tetapi tidak ada keraguan bahwa itu ada. hak-hak mereka – apapun itu – ada dan memiliki potensi untuk mengembangkan kehidupan. hak untuk berada di (hak untuk menjadi atau menjadi) terkait dengan entitas yang tidak hidup dan, oleh karena itu, adalah nol. Hak ini ada, perlu anda ketahui bahwa depoxito.com juga menentang tentang perkloning itu sendiri, itu berarti kewajiban atau tugas untuk kehidupan memberi kepada janin dan masih tidak mengerti. Tidak ada kewajiban atau persyaratan semacam ini.

2. Hak kelahiran

Ini mengkristal hak untuk dilahirkan pada saat pembuahan sukarela dan disengaja. Jika ilmiah sadar dan sengaja begitu eksplisit in vitro fertilisasi dan ditulis untuk menciptakan embrio – maka telur dibuahi dan dewasa memiliki hak untuk dilahirkan. Selain itu, anak-anak yang dilahirkan semua hak-hak anak terhadap orang tuanya: makanan, tempat tinggal, makan emosional, pendidikan, dan sebagainya.

Dia bertanya-tanya apakah hak janin dan, kemudian, anak-anak, di mana tidak ada konsep tindakan positif – tapi, sebaliknya, langkah-langkah untuk mencegah risiko desain, sebagai inti dari penarikan (lihat IC) di bawah ini) .

3. Hak untuk memelihara kehidupan seseorang

Jika seseorang memiliki hak untuk mempertahankan hidup mereka dan memperluas untuk biaya lainnya? Jika seseorang memiliki hak untuk menggunakan tubuh orang lain, milik mereka, waktu mereka, sumber daya mereka dan menghilangkan kesenangan, kenyamanan, harta benda, pendapatan, atau hal-hal lain?

Jawabannya adalah ya dan tidak.

Tak seorang pun memiliki hak untuk mempertahankan hidupnya, mempertahankan atau memperpanjang biaya individu lain (sesuatu yang kecil dan tidak signifikan pengorbanan diperlukan apapun). implisit atau eksplisit – – Namun, jika kontrak ditandatangani antara pihak-pihak, hak ini dapat mengkristal dalam kontrak dan untuk menciptakan hak dan kewajiban, moral dan hukum.